כהן נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"

פסק דין

ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, כאמור בסעיף 4 (ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד), על סמך טיעוני הצדדים בעל פה. המחלוקת בין הצדדים נסובה בשאלת הנזק.

התובע יליד שנת 1956, נפגע על פי הנטען בתאונת דרכים מיום 25.5.2007. כתוצאה מהתאונה, סבל התובע מפגיעות בצוואר ובגב.

התאונה הוכרה על ידי המל"ל כתאונת עבודה ונקבעה לתובע נכות בשיעור 5% לצמיתות ושולמו לתובע תגמולים בשיעור העולה על 10,000 ש"ח.

בקשה שהגישה הנתבעת להביא ראיות לסתור התקבלה ומונה מומחה מטעם בית משפט. המומחה קבע לתובע תקופת אי כושר מלאה במשך חודש ונכויות זמניות למשך חודשיים נוספים. המומחה קבע, כי לא נותרה לתובע נכות לצמיתות החל מיום 1.9.07.

לטענת התובע, חלה ירידה בשכרו לאחר התאונה למשך שנה. לפיכך מבקש לפצותו בסכום גלובאלי לתקופה זו. בנוסף, מבקש התובע לפצותו בגין כאב וסבל, החזר הוצאות רפואיות והוצאות נסיעות ועזרת צד שלישי.

לטענת הנתבעת, דין התביעה להידחות מאחר והפיצוי לו זכאי התובע נבלע בתגמולים שקיבל מהמל"ל, מכיוון שמדובר בחבלה קלה. התובע נעדר מעבודתו על פי הצהרתו בטופס דמי פגיעה שהוגש למל"ל למשך חודש אחד בלבד. מעיון בתלושי שכר לפני ואחרי התאונה עולה, כי אין כל פגיעה בשכר התובע. כל הוצאות התובע מכוסות על ידי המל"ל בשים לב שעסקינן בתאונת עבודה. לאור קלות הפגיעה גם אין כל הצדקה לפסיקת פיצוי בגין עזרת צד שלישי. הנתבעת מבקשת לקזז מכל פיצוי שייפסק לתובע את הסכום ששילמה בגין עלות חוות דעת המומחה

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוגשו לתיק בית משפט ולאחר ששקלתי כל טענות באי כוח הצדדים לפני, אני פוסקת על דרך הפשרה כדלקמן:

א. לאחר ניכוי תגמולי המל"ל, תשלם הנתבעת לתובע פיצוי בגין התאונה בסך 5,500 ₪.

ב. בנוסף, תשלם הנתבעת לתובע שכר טירחת עורך דין בשעור 12% מהסכום בפיסקה א' דלעיל, בתוספת מס ערך מוסף כחוק, וכן החזר אגרת בית משפט ששולמה משוערכת להיום.

ג. הסכומים האמורים ישולמו לידי ב"כ התובע בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

ד. בנסיבות העניין ולאור הזמן השיפוטי שנחסך, ניתן פטור מיתרת אגרה.

ניתן לסגור את התיק.

ניתן היום, ט"ו כסלו תשע"א, 22 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.